【戰報】CCA：Crimissos River – 341 BC

  (這是CCA的第二場，我預計將整個劇本跑完，並且從頭到尾都是用迦太基。對手一樣是程樊。而這個劇本，對迦太基來講，還滿慘烈的......本文圖片，均來自：Vassal截圖。)

跟程樊的第三場大戰即將來臨，為了怕自己忘記，趕緊調出Vlog，把上一場的戰報補完。

這個劇本，之前有玩過，迦太基因為隔著一條河流，戰力被切割很嚴重。中央的兩支輔助步兵落單，不先解救他們，2分會先丟。至於左翼，雖然與右翼連結不上，但兩支重步兵+重戰車壓陣，敘拉古也不敢貿然推進。於是，戰爭就這麼展開，一樣搶5分，敘拉古先攻。

以下，就是該場戰報。(為了方便閱讀，一律由下方敘拉古的視角去敘述。)

 (果不其然，敘拉古開場就抓中央的兩支輔助步兵先攻擊，如果能夠切斷，迦太基就左右兩翼被分開，戰力無法連貫。)

 (為了解救中央的危機，左右兩翼同時進擊。一方便把左翼的重戰車放後面，免得被抓；同時，將右翼的中步兵與輕步兵壓前，但受限於河流地形，一進入就得停。)

 (敘拉古當然不會放過這樣的契機，一口氣將三支重步兵壓前，給予迦太基方很大的壓力。)

 (迦太基輕步兵靠著優異的迴避與移動力，跟指揮官部隊會合，準備以左翼為攻擊的起點。)

 (中央的敘拉古指揮官，率領重步兵突擊；另一個指揮官，則帶領另外兩支重步兵回防左翼，準備迎擊迦太基的攻擊。)

(重步兵的威力，真的很可怕，迦太基的輕步兵，就差一點點被一擊必殺。XD)

(我沒有特定的棋風，但既然敘拉古的指揮官都來了，即使2分可能會掉，說什麼也要迎擊一下。不過，如果是比賽的話，可能要仔細想想，或許逃掉，會是個比較好的選擇？)

(喔喔！一擊不成，被敘拉古重步兵反擊，代價是很痛的......XD)

(但是，就跟魔物獵人的雙刀流一樣，既然要拚，就不能手軟。結果，敘拉古的指揮官，運氣不好，又再次陣亡，賺到第1分......XD)

(指揮官陣亡，但敘拉古的重步兵仍在，5顆骰下去，另一隊也就掰掰了。這樣到底好還是不好，見仁見智，但就戰果來講，是我可以接受的範圍。)

(敘拉古立刻回擊，馬上斷了過於那支過於深入、迦太基輕步兵的退路。不過，我也是在這個時候搞懂。畢竟CCA的撤退路線，跟Battlelore不一樣，搞錯，還滿糗的......XD)

(結束了中央的戰鬥。左翼的迦太基與敘拉古開始交戰！)

(敘拉古的中騎兵、重步兵一口氣壓上，有種『山雨欲來風滿樓』的感覺......)

(敘拉古先用輔助步兵削弱迦太基聖典團的力量，我因為走位不佳，聖典團無路可退。但反擊後，也把敘拉古的輔助步兵拿下。雙方戰成2：2。)

(重步兵很可怕！重步兵很可怕！重步兵很可怕！聖典團被滅，敘拉古趁勝追擊，配合中騎兵，準備狙殺迦太基的指揮官重步兵隊。)

(獲得喘息的迦太基重步兵，憑藉著最後一絲力量，開始反推。此時，後方的重戰車也壓上，準備拿下敘拉古的重步兵與中騎兵。但，有時候人算不如天算，丟出三個旗幟是做啥啦？XD)

(讓敘拉古指揮官逃去，但剩下的這支中騎兵就沒那麼好運。雖然他可以迴避所有步兵，但還是被迦太基的重步兵，成功擊殺。)

(敘拉古指揮官重整旗鼓，右翼的輕步兵推向前，指揮官則往後再撤退一格，遠離重戰車的威脅範圍。)

(經過盤算，迦太基指揮官做出孤注一擲的決定：突進！如果能夠一口氣拿下左翼的兩支重步兵，勝利就會這樣到手！只是，重戰車雖然移動力不錯，但戰鬥力上還是略遜重步兵，就差那麼一點點......)

(只剩下1滴血的敘拉古重步兵反擊，迦太基的重戰車，就這樣沒了。還好，指揮官逃脫成功......。迦太基3：4敘拉古，遊戲結束的時間到了......)

(第4分既然已經拿到，那第5分，當然就是中央那支輕步兵啦！被敘拉古重步兵5顆骰攻擊下，就這樣領便當去了......)

【覆盤】
整場下來，迦太基方有幾個決策明顯失誤。例如：中央的輕步兵過於深入，撤退路線沒搞清楚。

但大致上，我想打的戰術有呈現出來。雖然右翼有很多單位，但一開始就打算放著不理。

現在想想，雖然河流對攻擊輸出有所限制(最多2顆)，但相反的，對於防守，也是有利(因為對方也只能丟2顆)。這邊可以再想想，或許，結果會不一樣。

但還有個地方，其實可以做得比上面想像的更好。那就是左翼與敘拉古的戰鬥。因為如果是比賽，會雙方輪流玩對方的軍隊，然後將分數加起來，即為最後的得分(因為這是歷史戰棋，本來就有不對等的存在。但對於競賽來講，交換玩，比總分，才是公平與合理的設計。)

所以，如果我當時再細膩些，分數就會是4：5，而非3：5了。

(這是當時候的狀況。)

(這是原本我的打法，指揮官與重步兵分開，加入移動力高的重戰車，然後重步兵撤退。會這樣做，是因為很怕那張先攻牌，實在很可怕。但仔細想想，重戰車也才2滴血，對方又是重步兵，其實好像沒啥差別。)

(歷史無法重演，但戰棋可以。所以，如果我讓重步兵不動，讓另一支輕步兵過來幫忙。以當時3：3的狀況，即使丟分，也還可以追回。先削弱滿血的敘拉古重步兵，再用重戰車決勝、追擊最後那支1滴血的重步兵，還是有機會贏。)

(實測結果，輕步兵果然去領便當了，但有幫到。只是，重戰車+指揮官的組合，也太不給力了，再多一個劍，我就拿到第4分了說......)

(就這樣，剩下2支各1滴血的敘拉古重步兵。這時候，還是有機會，就是抓指揮官那支重步兵。擊殺沒問題，關鍵在指揮官會不會被逃掉......)

(哈！被指揮官給逃掉。其實逃得掉啦，1/6的機會擊殺而已。接下來輪到敘拉古進攻，結局還是一樣。但4：5，甚至獲勝，其實是可能的。)

【感想】
1.我很喜歡CCA(對，上次講過。XD)，除了兵種豐富、迷人的歷史背景，另外就是會有指揮官帶兵衝鋒陷陣、英勇殺敵的感覺。只是，我做得不夠細膩，雖然程樊會覺得我這種打法很"粗糙"，不是「先削弱、累積、一口氣爆發」的穩扎穩打法，但其實我的每一個決策，都是有經過思考的。只是風格比較直覺、隨興。

如果要用比喻，程樊比較像籃球比賽，半場系統作戰，我比較偏愛跑轟。誰的節奏被拉走，誰就有輸的可能。我知道自己不擅長策略遊戲，但論戰鬥，我可是有不輸給人的自信。^_^

2.感謝Vassal具有記錄的功能，讓我在打完後，還能夠檢視整個過程，並做成戰報。每次覆盤，都會有一些收穫。勝敗我是看得滿淡的，體驗遊戲的樂趣，過程全力以赴，對我來講，那樣就夠了。^^

期待下一場的到來，也希望能在今年，把CCA的基本盒內的劇本打完，然後，就可以買擴充了......XD

《您可能有興趣的連結》
【戰報】久違了，CCA：THE BATTLE OF AKRAGAS – 406 BC