只是，BV的劇本，對新手來說，並不友善。
光是A章的東西，就有一堆要學。如果再把B章的地形納入，那應該不是吸收不了的問題，而是會爆炸。
所以，雖然我買了很久，卻也是跟著老司機們的學習腳步，從Yanks練習起。
如今，我終於踏入了BV，心裡是超級開心的。
這一場，依舊是由我擔任進攻方，所扮演的，是每個單位，都擁有「自我重整」能力的芬蘭軍。（不過他們的單位，只有E、1、C）
羅賓則是負責防守的俄軍，任務是阻止芬蘭軍從地圖左邊撤出。
【一上】
一開始，雙方就沿街對峙。
為了阻止芬蘭軍的進逼，俄軍毫不猶豫的射擊，讓地圖上，留下滿滿的殘留火力。
等到芬蘭軍還擊時，因為俄軍的「SAN 7」（最高數值），所以觸發了俄軍的狙擊手了3次。其中的2次，直接讓街上的2個芬蘭班潰散了（芬蘭軍有1次，不過沒有事情發生）。
雙方一陣駁火後，芬蘭軍佔領了原本俄軍的部署位置，第一波的推進，算是有達到效果。
【一下】
由於這個劇本，是打撤退戰，所以只要芬蘭軍沒有單位撤出，俄軍就會獲勝（殺掉俄軍是沒有分數的）。
因此，對俄軍來說，比較不用怕犧牲，卻也不是白白犧牲。
所以，放棄地圖右側的房屋，主力部隊往第二道防線轉進。
也因為建築物的關係，芬蘭軍沒有什麼視線，無法看到這些俄軍，所以也就沒有什麼射擊機會。
最後，俄軍將部隊散開，紛紛隱蔽在石牆後方，等待芬蘭軍的到來。
【二上】
由於上路還有俄軍一個班存在，因此經過一番增援後，不但將俄軍班消滅，同時也誕生了一位新長官。只是，推進上，落後了下路的友軍。
下路的芬蘭軍，為了避免過於突出，同時提供掩護，所以也只停在石屋內，等待後方的友軍跟上。
【二下】
拖延的目的已經達成，於是俄軍利用石牆的特性，全數安然撤退到地圖中央的線型石屋區，布置第三道防線。
【三上】
由於這個劇本，天氣乾燥，加上部分地區已經著火，不但火勢逐漸蔓延開來，還到處充滿了濃煙。
因此，下路的芬蘭軍，雖有煙霧掩護，但也因為煙霧關係，移動稍微慢了些；上路的芬蘭軍，則同樣利用石牆的特性，快速跟上。
至此，上下兩路的單位，已經合攏，準備進攻俄軍第三道防線。
【三下】
由於地圖中央房屋燃燒、煙霧瀰漫，所以俄軍在沒有受到威脅的情況下，調整了一下防禦陣型，準備再次阻止芬蘭軍的推進。
【四上】
在沒有絕佳的攻擊機會下，芬蘭軍要做的，就是避免兵力的損失。同時，又要想辦法繞過俄軍的防線，抵達地圖的左方。
火焰與煙霧，對攻守兩方來說，其實是差不多的，就看有沒有去掌握。
因此，芬蘭軍再次兵分二路，下路憑藉著煙霧以及樹林等地形，雖然較為突出，但終於追上俄軍的腳步，同時也有機會往前竄出。
上路的芬蘭軍，則組成火力堆疊，期望藉由強攻的方式，打出一個缺口。
【四下】
俄軍識破芬蘭軍的企圖，在上路，把過於突出的單位往後調整，避免受到芬蘭軍的致命攻擊，同時溜了一個班，到後方去待命。
下路的俄軍，則再次利用煙霧的特性，往左下方的石屋推進，希望藉此能夠拖延住芬蘭軍的速度。
【五上】
幾波火力試探後，雖然芬蘭軍有1個半班陣亡（這個其實是不必要的犧牲，又是一個細節沒有處理好的地方），並且有2個半班士氣潰散，卻也成功在上路造成俄軍1個長官與2個班潰散（其中1個班還變成了「狂暴」狀態），稍稍舒緩推進的壓力。
下路一邊牽制，另一邊讓一個芬蘭長官，帶班往前推進。
而這裡，我有一個值得開心的地方。
當羅賓問我：「為何你的那個芬蘭班不推進？」
我的直覺反應就是：萬一被打翻，我無法撤退。
這一點，羅賓有認同，我也為自己的進步感到欣喜。
儘管只是一個小細節，但，我注意到了。
【五下】
回復冷靜的羅賓，不再像之前一樣，讓俄軍與芬蘭軍硬拼，果斷放棄第三道防線，將主力再次後撤，退往地圖中央左邊的墓園區，憑藉著石牆，再次據守。
芬蘭軍雖然有機會射擊，但一來火力不彰，二來容易觸發狙擊手，所以也只能眼睜睜看著俄軍再次逃脫。
【六上】
把握住俄軍集中在墓園區，下路的芬蘭軍，在沒有被阻擋的情況下，第一次超前俄軍的速度，距離撤離地區，已經不遠。
上路的芬蘭軍，則佔據了原先俄軍所在的線型石屋區，觀望與監視著俄軍的行動。
【六下】
再次，羅賓向我展現了什麼叫做「細節」。
因為墓園區的石牆特性，上路的芬蘭軍，其實對墓園內的移動俄軍，是沒輒的。
所以，唯一能夠阻擋俄軍撤退腳步的，其實是下路的芬蘭軍。
我因為第一次芬蘭軍跑得比俄軍快，過於開心，送錯單位、進錯位置，導致沒有足夠的火力，去阻止他們後撤。
就這樣，上路的推進路線，被俄軍進駐地圖左方石屋，爬上二樓後，完全無望。因為在二樓的高度，只要芬蘭軍過了石牆後，俄軍的射擊是沒有任何的阻礙可言。
至於下路，雖然芬蘭軍單位多一些，可是，附近的樹籬，被俄軍搶先一步，獲得WA；不遠處的石屋，後方則埋伏著俄軍機槍班。
在此一情況下，在空地上行走，是相當的危險。
計算了一下剩下的回合時間，以及脫離戰場的距離，芬蘭軍想獲勝，除了自助，也得天助......
【感想】
1、雖然目前還剩下兩回合沒有打完，但其實勝負已定，變數不太大。
儘管輸了，卻打得很開心，我還滿喜歡這個劇本，很有趣。
芬蘭軍一邊要追著俄軍，既是要突破他們的防守，又擔心他們會跑走，而且還要跟時間賽跑（但他們其實會留，因為芬蘭軍的數量比他們的總數還多，直接跑走，俄軍會輸）。
而俄軍不斷的轉換防線，邊走邊打，邊打邊走，真的很考驗防守的功力。
此外，一堆地形，還有燃燒的房子與煙霧從中攔阻，真的很High啊！
也再次明白，為何老手們不建議從BV入門（如果要玩實體，BV偏偏一定得買......）。
除了之前在YANKS學到的戰術與內容外，光是第一個劇本，就多了好多額外的東西。
例如：
「火焰」，會蔓延、變大，屋子還有可能坍塌。
原本就不太容易瞭解的「樹籬」、「石牆」，要弄懂得花上點時間外，你還要知道什麼是「WA」。這也是為何芬蘭軍推進得很慢......
然後，又多了「墓園」地形，加上原本的立體「樓層」、「盲區」、「樹林」等等。
儘管ASL它的圖板不大，但元素卻是意外的豐富與多樣......
雖然是單位走在平面上，但我的腦中浮現的，卻是立體的影像。
這也讓我後來在生活中，去觀察實景時，常會不自覺把相關規則套入。除了更能理解遊戲，也明白：這樣設計不是沒有道理的。
2、說一下第一次使用芬蘭軍的感覺。
芬蘭軍給我的最大印象，就是每個單位士氣很高（士氣8）、火力滿猛（FP6帶衝鋒槍）之外，就是都會自我重整，也會自己Deploy。
進攻上，打起來頗爽快。
只是，他們沒有煙霧彈、長官沒有修正加成、班的組成就是「菁英、一線、徵召」。
有優點，也有缺點。
當然，這些數值，也都是有去參考芬蘭軍的特色而設計。
如果喜歡芬蘭軍，那麼就要記得多買一盒「Hakkaa Päälle」模組，會給你滿滿的芬蘭軍單位、武器、載具，以及跟他們有關的戰役劇本（對，他們的對手，是俄軍。而俄軍在BV......）
3、分享一下我怎麼從ASL學到歷史。
先說它一般的缺點：
（1）幾分鐘的戰鬥，無法一窺全貌。
（2）除非是史實模組，否則地圖是用拼的，接近而非真實樣貌。
（3）參戰只有某部分單位，而非全部。
有了這些先備知識，進一步來談，怎麼從「毛線棋」學到東西。
一樣是從缺點去思考：
（ 1）因為是幾分鐘的戰鬥，當你不是坐在後方，看著投影銀幕決定策略時，你更能體會前線士兵的真實感覺。
例如：我們都耳聞史達林格勒的慘烈，但怎麼慘？
戰略棋的呈現方式：就是投入了好幾萬人的算子 然後丟棄很快。
可是，ASL會讓你體會：才剛佔領客廳，卻又要清理廚房，那種寸土不讓的激烈。
（2）雖然地圖是拼的(成本考量)，但跟微縮模型一樣，地形是有意義的，不是抽象的移動力花費+1，防禦+3這樣而已。
你的進攻與撤退，都是要考慮路線的。
你也會明白：為何潰散士兵，士氣很難重整，但在樹林與建築物，為何可以冷靜下來。
（3）雖然是部分單位參戰，但戰力的設計，卻是有參考真實世界，武器、載具，也都是完全參照史實去設計（當你學會整個元素時，你也會變成武器通、戰史通）。
而這一切，不妨想成是一把鑰匙，幫你打開通往該次戰鬥的故事大門。
去查，就會發現更多我們不知道的無名英雄事蹟。
而戰爭，正是他們去打，流血犧牲的。
所以，我不愛艾森豪。
我很敬重溫特斯。
當然，如果你是喜歡當將軍的，那麼，這遊戲也不太適合你就是。
另外，還有一個很深刻的體會：所有的戰棋，都只是「模擬」，假的。
真實的戰爭，是不能玩的。
只有「遊戲」才可以玩。
所以，就當遊戲去玩，其他，都是附加的。
戰爭的本質，不是遊戲。
最簡單的證明，當統計數據告訴你：人民平均所得N萬多元時， 真實是如此嗎？
假的。
只是，我們願不願意去接受這個謊而已。
找到適合自己的遊戲，開心的去玩它，並非勸退。
不玩，一樣可以是朋友聊天啊！
我反而是會希望留下來的人，知道自己在玩什麼遊戲，就不會用錯誤的想法，去要求它給你的感覺。
最後，俄軍將部隊散開，紛紛隱蔽在石牆後方，等待芬蘭軍的到來。
【二上】
下路的芬蘭軍，為了避免過於突出，同時提供掩護，所以也只停在石屋內，等待後方的友軍跟上。
【二下】
【三上】
因此，下路的芬蘭軍，雖有煙霧掩護，但也因為煙霧關係，移動稍微慢了些；上路的芬蘭軍，則同樣利用石牆的特性，快速跟上。
至此，上下兩路的單位，已經合攏，準備進攻俄軍第三道防線。
【三下】
【四上】
火焰與煙霧，對攻守兩方來說，其實是差不多的，就看有沒有去掌握。
因此，芬蘭軍再次兵分二路，下路憑藉著煙霧以及樹林等地形，雖然較為突出，但終於追上俄軍的腳步，同時也有機會往前竄出。
上路的芬蘭軍，則組成火力堆疊，期望藉由強攻的方式，打出一個缺口。
【四下】
下路的俄軍，則再次利用煙霧的特性，往左下方的石屋推進，希望藉此能夠拖延住芬蘭軍的速度。
【五上】
下路一邊牽制，另一邊讓一個芬蘭長官，帶班往前推進。
而這裡，我有一個值得開心的地方。
當羅賓問我：「為何你的那個芬蘭班不推進？」
我的直覺反應就是：萬一被打翻，我無法撤退。
這一點，羅賓有認同，我也為自己的進步感到欣喜。
儘管只是一個小細節，但，我注意到了。
【五下】
芬蘭軍雖然有機會射擊，但一來火力不彰，二來容易觸發狙擊手，所以也只能眼睜睜看著俄軍再次逃脫。
【六上】
上路的芬蘭軍，則佔據了原先俄軍所在的線型石屋區，觀望與監視著俄軍的行動。
【六下】
因為墓園區的石牆特性，上路的芬蘭軍，其實對墓園內的移動俄軍，是沒輒的。
所以，唯一能夠阻擋俄軍撤退腳步的，其實是下路的芬蘭軍。
我因為第一次芬蘭軍跑得比俄軍快，過於開心，送錯單位、進錯位置，導致沒有足夠的火力，去阻止他們後撤。
就這樣，上路的推進路線，被俄軍進駐地圖左方石屋，爬上二樓後，完全無望。因為在二樓的高度，只要芬蘭軍過了石牆後，俄軍的射擊是沒有任何的阻礙可言。
至於下路，雖然芬蘭軍單位多一些，可是，附近的樹籬，被俄軍搶先一步，獲得WA；不遠處的石屋，後方則埋伏著俄軍機槍班。
在此一情況下，在空地上行走，是相當的危險。
計算了一下剩下的回合時間，以及脫離戰場的距離，芬蘭軍想獲勝，除了自助，也得天助......
【感想】
1、雖然目前還剩下兩回合沒有打完，但其實勝負已定，變數不太大。
儘管輸了，卻打得很開心，我還滿喜歡這個劇本，很有趣。
芬蘭軍一邊要追著俄軍，既是要突破他們的防守，又擔心他們會跑走，而且還要跟時間賽跑（但他們其實會留，因為芬蘭軍的數量比他們的總數還多，直接跑走，俄軍會輸）。
而俄軍不斷的轉換防線，邊走邊打，邊打邊走，真的很考驗防守的功力。
此外，一堆地形，還有燃燒的房子與煙霧從中攔阻，真的很High啊！
也再次明白，為何老手們不建議從BV入門（如果要玩實體，BV偏偏一定得買......）。
除了之前在YANKS學到的戰術與內容外，光是第一個劇本，就多了好多額外的東西。
例如：
「火焰」，會蔓延、變大，屋子還有可能坍塌。
原本就不太容易瞭解的「樹籬」、「石牆」，要弄懂得花上點時間外，你還要知道什麼是「WA」。這也是為何芬蘭軍推進得很慢......
然後，又多了「墓園」地形，加上原本的立體「樓層」、「盲區」、「樹林」等等。
儘管ASL它的圖板不大，但元素卻是意外的豐富與多樣......
雖然是單位走在平面上，但我的腦中浮現的，卻是立體的影像。
這也讓我後來在生活中，去觀察實景時，常會不自覺把相關規則套入。除了更能理解遊戲，也明白：這樣設計不是沒有道理的。
2、說一下第一次使用芬蘭軍的感覺。
芬蘭軍給我的最大印象，就是每個單位士氣很高（士氣8）、火力滿猛（FP6帶衝鋒槍）之外，就是都會自我重整，也會自己Deploy。
進攻上，打起來頗爽快。
只是，他們沒有煙霧彈、長官沒有修正加成、班的組成就是「菁英、一線、徵召」。
有優點，也有缺點。
當然，這些數值，也都是有去參考芬蘭軍的特色而設計。
如果喜歡芬蘭軍，那麼就要記得多買一盒「Hakkaa Päälle」模組，會給你滿滿的芬蘭軍單位、武器、載具，以及跟他們有關的戰役劇本（對，他們的對手，是俄軍。而俄軍在BV......）
3、分享一下我怎麼從ASL學到歷史。
先說它一般的缺點：
（1）幾分鐘的戰鬥，無法一窺全貌。
（2）除非是史實模組，否則地圖是用拼的，接近而非真實樣貌。
（3）參戰只有某部分單位，而非全部。
有了這些先備知識，進一步來談，怎麼從「毛線棋」學到東西。
一樣是從缺點去思考：
（ 1）因為是幾分鐘的戰鬥，當你不是坐在後方，看著投影銀幕決定策略時，你更能體會前線士兵的真實感覺。
例如：我們都耳聞史達林格勒的慘烈，但怎麼慘？
戰略棋的呈現方式：就是投入了好幾萬人的算子 然後丟棄很快。
可是，ASL會讓你體會：才剛佔領客廳，卻又要清理廚房，那種寸土不讓的激烈。
（2）雖然地圖是拼的(成本考量)，但跟微縮模型一樣，地形是有意義的，不是抽象的移動力花費+1，防禦+3這樣而已。
你的進攻與撤退，都是要考慮路線的。
你也會明白：為何潰散士兵，士氣很難重整，但在樹林與建築物，為何可以冷靜下來。
（3）雖然是部分單位參戰，但戰力的設計，卻是有參考真實世界，武器、載具，也都是完全參照史實去設計（當你學會整個元素時，你也會變成武器通、戰史通）。
而這一切，不妨想成是一把鑰匙，幫你打開通往該次戰鬥的故事大門。
去查，就會發現更多我們不知道的無名英雄事蹟。
而戰爭，正是他們去打，流血犧牲的。
所以，我不愛艾森豪。
我很敬重溫特斯。
當然，如果你是喜歡當將軍的，那麼，這遊戲也不太適合你就是。
另外，還有一個很深刻的體會：所有的戰棋，都只是「模擬」，假的。
真實的戰爭，是不能玩的。
只有「遊戲」才可以玩。
所以，就當遊戲去玩，其他，都是附加的。
戰爭的本質，不是遊戲。
最簡單的證明，當統計數據告訴你：人民平均所得N萬多元時， 真實是如此嗎？
假的。
只是，我們願不願意去接受這個謊而已。
找到適合自己的遊戲，開心的去玩它，並非勸退。
不玩，一樣可以是朋友聊天啊！
我反而是會希望留下來的人，知道自己在玩什麼遊戲，就不會用錯誤的想法，去要求它給你的感覺。
沒有留言:
張貼留言