【閒聊】WSDV的評價修正：最終版。

〈『我們就是人民』這款遊戲，有股神奇的魔力，讓我為了它，寫了幾次文章，還修改過幾次評價。整體而言，是個好遊戲，很耐人尋味~本文圖片，均來自BGG。〉

『WSDV』真的是一款很特別的遊戲，因此在2015歲末，玩很兇，將近30局。

很好玩，但也很微妙，光看我寫了好幾篇這個就可以知道。
但在經過冷卻後，決定修正它的評價。

以策略來說，它依舊值得9分的評價。
簡單、直覺、好上手且變化多端。

但以"戰棋"，對，就是戰棋來講，似乎少了點什麼......

因此，我回過頭去看玩過的圖板戰棋，例如：CCA、CCE、CCN、COH、ASLSK......等，反覆思考，如果要做排名，它其實沒有比他們好，也不到那個分數，即使去年年底剛玩完的Celles，分數都要來得比它高。

〈『Commands & Colors: Ancients』，這系列相當有名，我也玩過不少次。後來因為時間與咖的問題，加上貪圖中文化，居然把我的英文版給賣掉。我想之後如果要收，應該還是會以英文版為主。畢竟中文版擴充沒有在出，買中文搭英文擴充，很怪啊......〉

〈『Combat Commander: Europe』，這遊戲，我買了好久好久。只玩過一次，卻因為沒有咖與時間，念念不忘至今。不過，還好，現在因為認識的咖多了，加上網路方便，有機會在線上重開了~ 〉

〈『Commands & Colors: Napoleonics』，其實這一套，當初也差點賣掉。不過，因為我喜歡大砲，加上拿戰背景，所以就留著。事後發現，留著是對的，因為本來是喜歡拿戰，現在是愛啊~^_^〉

〈『Conflict of Heroes: Awakening the Bear! – Russia 1941-42』，這一套我也買了相當久。還記得當初有篇文章：『每個男生都要有一套屬於自己的戰棋』，我就選了這一套。有跟極力打過幾次，可惜後來也沒機會去找他，然後原因又相同，被我塵封許久。看了一下資料，好像有單人套件，或許，該是去找來完整它的時候了......〉

〈『Advanced Squad Leader: Starter Kit #1』，比起ASL，算是輕量很多。指示物與圖板，都很普通，但卻很細膩。第一次聽規則時候，超暈。但跑過一輪後，感覺任督二脈有被打通，覺得很不錯。加上這遊戲紅了那麼久，我想，既然身為戰棋咖，有一套這個入門，也是應該。^_^〉

〈『Battles of the Bulge: Celles』，這款Celles，之前有寫過介紹。在本格派戰棋裡，算是比較好上手的。而所謂的本格派戰棋，就是硬梆梆的模擬軍事衝突、Hex六角格這類遊戲，各種狀況都幫你模擬了，然後一堆表格要查。對於習慣歐式策略的玩家來說，比較不愛。因此，如果想要踏入Hex領域，這套遊戲，我是相當推薦，比較單純，也可以當成基礎。〉

以上這些遊戲，每個都是圖板戰棋無誤。以戰棋角度，每個都比WSDV好。

Why？

來檢視一下WSDV，是否有達到圖板戰棋的條件？
(我自己的認知)

●歷史背景：有。
●情境模擬：有。
●軍事衝突：......NO。

對我來說，沒有軍事上的衝突，充其量就是一種政治鬥爭，可以把它看成選舉，在聲望、經濟與人民支持上，彼此角力，勢力消長。

可是，戰爭那種殘酷，掛了就是掛了，比拼的是每個前線戰士的性命，不是你想拉，就可以拉得回來......(我想，這也是許多玩家不想接觸戰棋的原因......XD)

所以，WSDV儘管彼此的競爭、衝突很強烈、歷史帶入感很重，每一時期出現牌的順序是隨機，但就跟撲克牌一樣，數量固定就是那些，會記牌的人，可以算得出來。(這是策略遊戲的特質，可以規劃，非常策略。)

此外，這近30局下來，有一點我很在意：沒有模擬戰場上的"不確定"因素。

戰棋，之所以迷人，在於還有你算不到的。好比三打一，看似穩操勝券，誰知卻是：三英戰呂布。

於是，不會計算者，就只能給人算計了.......
(對，這就是我很討厭"純策略"遊戲的原因。很多事情，本來就只能盡人事而已......)

========分隔線========

綜合以上，以下是我修正後的評價。
(應該是不會再變動......XD)

WSDV是一款『不是戰棋的戰棋』。
●以策略遊戲來講：9分。
●以圖板戰棋來講：6分。

綜合平均：7.5分。